4月20日，周航率领易到用车创始团队离开乐视，再一次把乐视推上了风口浪尖。
4月17日晚间，易到用车创始人周航发表个人公开信，披露易到存在资金问题，而这个问题最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿。随后，易到与乐视的互怼大战迅速在互联网圈发酵升级，双方各执一词，堪称教科书级别的撕逼模板。
周航和乐视互撕始末
我先来为大家梳理事情的始末：
近日，有网友反映易到用车叫不到车、提不了现，江湖流传“易老板跑路了”——
而针对网上流传的种种传闻，易到给出的公关反应是“正在与国家有关部门监管信息交互平台进行数据对接，系统短暂性不稳定，影响个别司机当日提现”、“周航先生并没有离职，目前的职务是易到CEO”
显然，网友们并不买账，纷纷对易到及易到控股股东乐视（拥有易到70%的股权）进行声讨：认为易到因为乐视的错误领导，致使其盲目烧钱补贴，却失去了以往的服务标准，并推测乐视利用易到“充值返现80％”优惠引诱用户充值，并把资金往别的窟窿里堵。
这才有了易到创始人周航的个人声明：“逐步平稳地退出了易到的实际管理层角色”，“很遗憾由于乐视众所周知的原因，也不可避免的殃及了易到本身......易到当前确实存在着资金问题。而这个问题最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿。”
简单来说，就是“没错，我被乐视坑了”。
而乐视反应也相当迅速，4月17日23:30，易到与乐视控股发布联合声明，就易到创始人周航“乐视对易到的资金挪用13亿”的言论进行回应，并称其为“恶意诽谤”，是“农夫与蛇的现实版”。
声明表示，乐视从未挪用过包括用户充值在内的易到任何资金，而且已投入近40亿元资金及大量生态资源，支持易到发展。
声明还进一步解释称，“在易到单独贷款困难的情况下，乐视控股以名下乐视大厦作为抵押物，以乐视汽车生态内的易到为主体取得的一笔14亿联合贷款中的一部分……其中，1亿用于易到，13亿用于乐视汽车生态。”
乐视声明的意思就是说“我为你雪中送炭，拯救易道，救你于危难，你却反咬一口”。
4月20日晚间，乐视集团旗下上市公司乐视网对外发布了2016年年报，上市6年来净利首现下滑。
几乎同一时间，据21世纪经济报道消息，易到三位联合创始人周航、杨芸和汤鹏，集体宣布辞职。
据网易科技报道，乐视内部人士表示，此前公告已经通知易到将开董事会商讨处理周航，预计届时开除周航。
悲剧了，乐视想开除周航，公告还没发，却被周航抢先一步宣布集体离职。
然而乐视的公关困局远不止这一件事，乐视的风波还得从去年说起。
从16年下半年起，乐视就一直处在风暴的中心位置，不仅因为其深陷资金链断裂的丑闻，还和其公关总是慢人一步有直接关系。
去年11月，乐视和小米的官方微博互相打起来了，始于雷军说乐视欠款总额150亿以上。
让人大跌眼镜的是，乐视的官方微博不但没有对此事进行解释、说明，还黑对方：“乐视墙从未垮，加把劲儿也白搭。您手机被碾压，电视名存实亡，如果黑科技就是黑竞争对手的手段，那您的黑科技多得罄竹难书。我们很想希望这种坏人之坏、小人之小的行为非您所为，愚蠢的是，您承认了这对话。雷军，人在江湖飘，哪有不湿鞋。天在看，做人要积德。共勉。”
随后小米发言人回应如下：
1.请乐视正视自己供应链欠款问题，不要企图用卑劣手段转移视线。
2.告知股民和用户到底欠了供应链多少钱。
二者这么你来我往地撕开了，而乐视的此番回应，不但没有转移大众视线，还暴露了自己的资金问题，引来了媒体的群嘲。
一点资讯曾有一篇文章《余承东：乐视欠供应商150亿以上！贾跃亭没钱》炒得很火，媒体纷纷蹭热度，对乐视穷追猛打。
不管这是不是余承东的言论，但就媒体而言，乐视公关这种一言不合就开撕的调调显然不得人心。
乐视犯了公关大忌，撕不能解决任何问题。
2017年年初，乐视体育被曝没有拿下亚足联的版权直播，接着又被曝出拖欠工资，王健林和马云资本从乐视撤资，乐视体育张志勇、COO于航离职。
乐视再次遭遇群嘲，这一次乐视承认了本身存在的资金问题，这一次乐视对裁员资金紧张的回应是“我们只是蹲下绑个鞋带调整状态”
同样，乐视的公关反应太迟，对于这一系列传闻的回应也太轻描淡写。
一句“我们只是蹲下绑个鞋带调整状态”就想面对来自四面八方的口诛笔伐，乐视未免心太宽。
也许对乐视来说，遮羞布既已被扯掉，也不会在乎面子。
不从根本上解决资金问题，公关反应慢，一言不合就开撕，这都体现了乐视公关水平的不足。
乐视从雾里造车到献丑于幕前，乐视公关起到了极大作用。
